Вход в здание Генеральной прокуратуры Украины в Киеве. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Офис генерального прокурора Украины подтвердил проведение ночных обысков в своих помещениях сотрудниками НАБУ.
- НАБУ совместно с САП проводит операцию по разоблачению преступной организации, причастной к работе мошеннических колл-центров.
- Офис генпрокурора считает спорным обоснование обысков и хочет проверить, соответствовал ли доступ НАБУ к документам судебным разрешениям.
Офис генерального прокурора Украины подтвердил ночные обыски в своих помещениях сотрудниками Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), утверждается, что НАБУ получило доступ к уголовным делам, не имеющим отношение к мошенническим колл-центрам.
НАБУ в пятницу сообщило, что совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) проводит операцию по разоблачению преступной организации, возглавляемой чиновником офиса генпрокурора Украины и причастной к работе мошеннических колл-центров.
«Около полуночи детективы НАБУ все же провели следственные действия в служебных помещениях, которыми пользуются генеральный прокурор (Руслан Кравченко — ред.), первый заместитель генерального прокурора (Мария Вдовиченко — ред.), а также другие работники и структурные подразделения. Масштаб этих следственных действий, их фактическое обоснование и перечень материалов, к которым был получен доступ, требуют отдельной правовой оценки», — говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале офиса генпрокурора.
Как утверждается, среди документов, к которым был получен доступ во время обысков, находились материалы уголовного дела относительно возможных противоправных действий близких лиц, связанных с руководством САП. О его существовании и ходе расследования руководству САП было известно. Также доступ был получен к материалам дела относительно возможной противоправной деятельности работников НАБУ и САП.
В прокуратуре хотят проверить, соответствовал ли такой доступ судебным разрешениям — какие документы детективы смотрели, копировали или изымали. Кроме того, обоснование обысков у руководства прокуратуры там считают спорным. В материалах фигурируют, в частности, бытовые разговоры о «темной плитке», сигнализации и датчиках, а также обсуждение возможных изменений в одном из приказов.
В офисе генпрокурора утверждают, что прямых данных о том, что Кравченко помогал колл-центрам, получал от них деньги или препятствовал расследованию, в этих материалах нет.
«Связь между приведенными бытовыми разговорами и возможной преступной деятельностью в материалах обосновывается преимущественно предположениями… Достаточность таких данных для проведения следственных действий в служебных помещениях генерального прокурора, по нашему мнению, требует отдельной оценки», — добавили в ведомстве.