Госсекретарь США Марко Рубио. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Госсекретарь США Марко Рубио сыграл решающую роль в срыве потенциального соглашения о прекращении войны с Ираном во время переговоров в Пакистане.
- Рубио согласился с тем, что американские переговорщики не могут принять предложение Ирана, и сделки не будет.
- Госсекретарь США Марко Рубио, оставаясь влиятельным членом кабинета президента США Дональда Трампа, сознательно избегает роли публичного лица мирных консультаций, но сохраняет за собой право вето по ключевым решениям.
Госсекретарь США Марко Рубио сыграл решающую роль в срыве потенциального соглашения о прекращении войны с Ираном во время переговоров с участием вице-президента США Джея Ди Вэнса в Пакистане, сообщает телеканал NBC News со ссылкой на осведомленного чиновника.
«По ходу апрельской марафонской встречи (в Пакистане – ред.) американские переговорщики начали испытывать тревогу: создавалось впечатление, что иранцы меняют условия потенциальной сделки. Поэтому во время паузы они позвонили Рубио, чтобы получить указания о том, как действовать дальше. Рубио согласился с тем, что они не могут принять предложение Ирана. Сделки не будет», — пишет телеканал.
В публикации также подчеркивается, что Рубио сознательно избегает роли публичного лица мирных консультаций, делегируя поездки Вэнсу, а также спецпосланникам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру. Тем не менее, по данным телеканала, именно глава американской дипломатии выступает в роли «серого кардинала», сохраняя за собой право вето по ключевым решениям за закрытыми дверями.
При этом, по оценке NBC News, Рубио остается влиятельным членом кабинета президента США Дональда Трампа, так как совмещает руководство госдепартаментом с постом советника по нацбезопасности, проводит с президентом больше времени, чем любой другой министр.
В апреле в Исламабаде сорвались прямые переговоры США и Ирана о перемирии с участием Вэнса после 21 часа переговоров. Вашингтон требовал отказа Тегерана от создания ядерного оружия и полного открытия Ормузского пролива, тогда как Иран настаивал на сохранении контроля над проливом. В итоге стороны разъехались без соглашения.