Краткий пересказ от РИА ИИ
- Жительница Твери отсудила у соседок 125 тысяч рублей компенсации морального вреда за унижения и намеки на психическое расстройство в домовом чате.
- Лингвистическая экспертиза подтвердила наличие угроз, уничижительных характеристик и намеков на психическое расстройство в сообщениях ответчиков.
- Суд частично удовлетворил иск, взыскав с одной соседки 100 тысяч рублей, а с другой — 25 тысяч рублей, один из ответчиков обжаловал решение суда.
Жительница Твери отсудила у соседок 125 тысяч рублей компенсации морального вреда из-за унизительных выражений и намеков на ее психическое расстройство в домовом чате, следует из судебных материалов, которые имеются в распоряжении РИА Новости.
Согласно им, женщина обратилась в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации и потребовала взыскать с двух соседок один миллион рублей компенсации морального вреда в солидарном порядке. Истица посчитала, что с марта по август 2025 года ответчики допустили оскорбления около 50 раз, из которых более 20 — в общедомовых чатах и 26 — в личной переписке и звонках.
Ответчики иск не признали, указав в возражениях, что конфликт разгорелся после того, как они пожаловались истице, которая является матерью хозяйки квартиры, на шумного арендатора, мешающего спать.
Лингвистическая экспертиза установила, что в сообщениях ответчиков в домовом чате содержались угрозы истцу и ее дочери («темную пора устраивать»), а также уничижительные характеристики личности и поведения и намеки на психическое расстройство. Эксперт указал, что публичная характеристика истицы-риэлтора как «неадекватной женщины» и обвинение ее в клевете могут нанести ущерб деловой репутации. Кроме того, как выяснил суд, в телефонном разговоре ответчик обматерила истицу и угрожала ее избить. «
"Доводы ответчиков о том, что не допустили ни одного оскорбления в публичном пространстве, а именно в чатах мессенджера WhatsApp*, не свидетельствуют об отсутствии оснований для защиты прав истца, поскольку заключением судебной экспертизы установлен факт употребления ими унизительных выражений и намеков на психическое расстройство истца в публичном пространстве, а также оскорбление достоинства личности истца в личном разговоре", — указал суд.
Суд подчеркнул, что высказывания ответчиков в домовом чате не могут быть отнесены к допустимым оценочным суждениям, и частично удовлетворил иск, взыскав с одной соседки 100 тысяч рублей, а с другой — 25 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Один из ответчиков обжаловал решение суда.