Статуя богини Фемиды. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Защита предпринимателя Дмитрия Мизгира заявила, что он не признает вину по делу полковника Виктора Таразевича о хищении 700 миллионов рублей на поставках тушенки в зону СВО.
- По делу проходят еще пять человек: полковник Виктор Таразевич, генеральный директор ООО «Нармяспром» Алексей Баранов, коммерческий директор этого общества Дмитрий Вислобоков, гендиректор ООО «МПК „Селятино“» Артем Барышков и технолог предприятия Зинаида Грищук.
Защита предпринимателя Дмитрия Мизгира заявила РИА Новости, что он не признает вину по делу полковника Виктора Таразевича о хищении 700 миллионов рублей на поставках тушенки в зону СВО.
Мизгир в июле был задержан в Белоруссии и доставлен в Москву, суд арестовал его. В четверг в СМИ появилась информация, что Мизгир дал признательные показания и заключил сделку со следствием.
Его защита опровергла данную информацию.
«Дмитрий Мизгир не заключал со следствием досудебное соглашение и тем более не давал признательных показаний, распространяемые об этом сообщения в СМИ не соответствуют действительности», — заявил РИА Новости его адвокат.
По делу проходят еще пять человек: бывший начальник управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны полковник Виктор Таразевич, генеральный директор ООО «Нармяспром» Алексей Баранов и коммерческий директор этого общества Дмитрий Вислобоков, гендиректор ООО «МПК» Селятино» Артем Барышков и технолог предприятия Зинаида Грищук. Последние двое находятся в розыске, остальные под арестом.
Следствие считает, что фигуранты похитили 700 миллионов рублей при поставках тушенки в зону СВО и контртеррористических операций.
По версии следствия, Мизгир в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной группы наладил взаимодействие между главой ООО» МПК «Селятино» Барышковым и полковником Таразевичем. Кроме того, как указывалось в материалах дела, с помощью своих связей в правоохранительных органах он получал информацию о возможном привлечении сообщников к уголовной ответственности и уведомлял их об этом «с целью сокрытия следов преступления».
Фигуранты, как считает следствие, снизили стоимость тушенки за счет более дешевых ингредиентов, которые не были предусмотрены стандартами, техническими регламентами и санитарно-эпидемиологическими требованиями при изготовлении консервов, указывается в материалах.
Тем временем образцы тушенки переданы в подведомственный Россельхозу центр для проведения комплексной экспертизы.