Автомобиль такси. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Суд в Москве частично удовлетворил иск пассажира, опоздавшего на поезд из-за некомпетентности водителя такси.
- С индивидуального предпринимателя-перевозчика взыскали невозвращенную стоимость билетов, моральный вред и штраф.
- Суд отказал в компенсации за авиабилеты и проезд до аэропорта, признав перелет добровольным выбором истца.
Суд в Москве частично удовлетворил иск пассажира, опоздавшего на поезд из-за некомпетентности водителя такси, взыскав с индивидуального предпринимателя — перевозчика невозвращенную стоимость билетов, моральный вред и штраф, следует из судебных документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
«Взыскать с ИП 8331,90 рубля, 5 тысяч рублей морального вреда, 6665,95 рубля штрафа за отказ от досудебного урегулирования и почтовые расходы. В иске к агрегатору такси отказать», — сказано в документе.
В материалах уточняется , что летом 2025 года мужчина заказал через приложение автомобиль класса «Бизнес», чтобы успеть на поезд до Ижевска. Заявку оформили в 16:15, однако машина приехала на 25 минут позже. Вместо 20 минут и восьми километров поездка заняла 54 минуты, а маршрут увеличился до 20 километров. На Казанский вокзал пассажир с семьей прибыл в 17:45 — через минуту после отхода поезда.
Водитель не знал городской инфраструктуры, а маршрут не соответствовал целям перевозки при отсутствии пробок и перекрытий, отмечается в материалах. Кроме того, автомобиль не имел разрешения на деятельность легкового такси, а предприниматель не проверил водителя.
Из-за срыва поездки истец сдал билеты на поезд, купленные за 20376 рублей, получив обратно лишь 12044 рубля. Невозвращенные 8331,90 рубля взысканы как убытки, уточняется в документах. Однако суд отказал в компенсации 19300 рублей за авиабилеты и 650 рублей за экспресс до аэропорта: перелет признали добровольным выбором, к тому же он обошелся дешевле железнодорожной перевозки.