Наручники на двери клети для скамьи подсудимых в зале суда. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Второй западный окружной военный суд оставил гендиректора ООО «Нармяспром» Алексея Баранова в СИЗО до 26 октября 2026 года.
- Алексей Баранов — фигурант дела о хищении 700 миллионов рублей при поставках тушенки в зону СВО в 2024–2025 годах, по делу также проходят еще четыре человека.
- По версии следствия, фигуранты организовали поставку консервов, состав которых отличался от указанного в госконтракте.
Второй западный окружной военный суд оставил в СИЗО гендиректора ООО «Нармяспром» Алексея Баранова, фигуранта дела о хищении 700 миллионов рублей при поставках тушенки на СВО, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Гендиректор ООО «Нармяспром» Алексей Баранов — фигурант уголовного дела, возбужденного в отношении начальника департамента ресурсного обеспечения Минобороны полковника Виктора Таразевича о хищении 700 миллионов рублей при поставках тушенки в зону СВО в 2024-2025 годах.
Заседание прошло в закрытом режиме из-за приобщения защитой документов гособоронзаказа. «»Постановление районного суда… которым продлен срок содержания под стражей Баранову Алексею Владимировичу по 26 октября 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения», — огласил решение судья.
Кроме Баранова и Таразевича по делу проходят еще четыре фигуранта: коммерческий директор ООО «Нармяспром» Дмитрий Вислобоков, предприниматель Дмитрий Мизгир, а гендиректор ООО «МПК» Селятино» Артем Барышков и технолог предприятия Зинаида Грищук, последние двое находятся в розыске, остальные — под арестом.
Как следует из материалов дела, фигуранты организовали поставку консервов на СВО и в зону проведения контртеррористических операций, состав тушенки при этом отличался от указанного в госконтракте, консервы были сделаны из более дешевых ингредиентов, считает следствие.
В то же время, образцы поставленной продукции были переданы на комплексную экспертизу в белгородское отделение Федерального центра охраны здоровья животных, подведомственного Россельхознадзору, заключение еще не готово. Фигуранты вину не признают.