Аудитория в университете. Архивное фотоКраткий пересказ от РИА ИИ
- Заведующий кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Вайпан считает, что студенты должны указывать на использование искусственного интеллекта при подготовке учебных работ.
- По мнению Вайпана, маркировка позволит развивать новые технологии без полного запрета и одновременно сохранит прозрачность образовательного процесса.
- Маркировка покажет, каким способом был подготовлен текст, и позволит преподавателю правильно его оценить.
Студенты должны указывать, что использовали искусственный интеллект (ИИ) при подготовке курсовых и других учебных работ, считает заведующий кафедрой правовой информатики, информационного и цифрового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Вайпан.
«Запрещать студентам использовать искусственный интеллект не нужно – это современный рабочий инструмент. Но автор должен честно указать, что использовал нейросеть при подготовке работы», – сказал Вайпан РИА Новости.
По его мнению, маркировка позволит развивать новые технологии без полного запрета и одновременно сохранит прозрачность образовательного процесса. Преподаватель должен понимать, самостоятельно ли студент подготовил текст или использовал созданный ИИ материал, в котором могут содержаться ошибки и вымышленные сведения, пояснил Вайпан.
«Маркировка не означает, что работу автоматически нужно считать плохой или несамостоятельной. Она показывает, каким способом был подготовлен текст, и позволяет преподавателю правильно его оценить», – отметил он.